冬本番。布団が恋しい季節になりました。
休日の朝、目が覚めても寒い部屋には出たくない。「このまま布団の中で、大画面でゲームができたらなぁ…」
そんな全人類の夢（堕落？）を叶えるガジェットとして、ずっと気になっているものがあります。
サングラスのようにかけるだけで、目の前に巨大スクリーンが現れるARグラス『XREAL Air 2 Pro
』です。
価格は約6万円。
「プロジェクターを買うより場所を取らないし、最高じゃん！」と勢いでポチりそうになりましたが、ちょっと待ってください。
ネット上の口コミやレビュー動画を徹底調査（リサーチ）してみると、「最高！」という声と同じくらい、「酔って使えない」「期待はずれ」という声も見つかります。
なぜ評価が分かれるのか？ その原因は、この製品特有の「仕様」と「できないこと」にありました。
今回は、購入を真剣に検討している僕が調べ上げた、XREAL Air 2 Proの「真の実力」と「買う前に知っておくべき落とし穴」についてまとめます。
XREAL Air 2 Proとは？「持ち運べる映画館」
XREAL（旧Nreal）は、ARグラス界のトップランナーです。
その最新モデルである「Air 2 Pro」は、USB-Cケーブル一本でスマホ（iPhone 15以降）やPC、ゲーム機（Steam DeckやSwitch）と接続し、目の前に映像を投影できるデバイスです。
VRゴーグル（Meta Questなど）との違いは、「軽さ（約75g）」と「周囲が見えること」。
重たいゴーグルで顔が圧迫されることもなく、サングラス感覚で使えるのが最大の特徴です。
徹底調査して分かった「評判・メリット」
まずは、多くのユーザーが絶賛しているポイントから。
① 有機EL（Micro OLED）の画質が「ガチ」で綺麗
「どうせ半透明で薄いんでしょ？」と思いきや、ソニー製のMicro OLEDパネルを採用しており、画質はフルHDながらめちゃくちゃ鮮明だそうです。
黒色がしっかり沈み込み、発色も鮮やか。「映画館のスクリーンがそのまま空中に浮いている感覚」というレビューが多く、画質面での不満はほぼ見当たりませんでした。
② 「電子調光機能」がPro版の最強メリット
Pro版だけの機能として、レンズの透過率（暗さ）をボタン一つで3段階に変更できます。
- 0%（透明）：周囲が見える状態。歩きスマホ（非推奨）や家事をしながら。
- 100%（真っ黒）：周囲を遮断して、映像に没入したい時。
従来モデルでは物理的な「遮光カバー」を付け外しする必要がありましたが、これがワンタッチになったのは革命的。明るい部屋でも一瞬で没入モードに入れるのはデカイです。
【超重要】購入前に知っておくべき「できないこと」・デメリット
ここからが本題です。6万円をドブに捨てないために、必ず理解しておくべき「弱点」があります。
1. 本体だけでは「画面固定（3DoF）」ができない
これが最大の落とし穴です。
XREAL Air 2 Pro単体で接続した場合、画面は「顔の向きに追従」します（0DoF）。
つまり、右を向けば画面も右に動き、上を向けば画面も上に動きます。
「それでいいじゃん」と思うかもしれませんが、これが「画面酔い」の最大の原因になります。
人間は無意識に頭を微細に動かしていますが、それに合わせて画面が揺れ続けると、三半規管がバグって強烈に酔う人がいます。
また、画面の端を見ようとして首を動かすと、画面も逃げていくので端が見れない…というストレスも。
解決策：「XREAL Beam」が必須
画面を空中の定位置に固定（3DoF）するには、別売りのデバイス『XREAL Beam（またはBeam Pro）』（約2〜3万円）を経由する必要があります。
これを使うと、「空中に巨大スクリーンを固定し、自分は首を動かしても画面はそこにある」という、真のAR体験が可能になります。
つまり、快適に使おうと思ったら実質セット購入が前提（合計8〜9万円コース）になると覚悟した方が良さそうです。
2. 画面の「四隅」がぼやける問題
構造上、レンズの中心は鮮明ですが、端っこに行くとピントが甘くなる傾向があるようです。
映画を見る分には気になりませんが、「PCのサブモニターとしてガッツリ仕事をする」場合、画面端のタスクバーやメニューの文字が読みづらい、という声が散見されました。
あくまで「映像・ゲーム視聴用」と割り切った方が良さそうです。
3. バッテリーをゴリゴリ消費する
グラス本体にはバッテリーがなく、接続したスマホやゲーム機から給電します。
そのため、iPhoneなどのバッテリーが一瞬で減ります。長時間映画を見るなら、給電しながら使えるアダプター（XREAL Hubなど）が別途必要になります。
競合比較：Meta Quest 3とどっちが良い？
「寝ながら動画」なら、VRゴーグルの『Meta Quest 3』も候補に上がります。
| 比較項目 | XREAL Air 2 Pro | Meta Quest 3 |
|---|---|---|
| 装着感 | ◎（軽い・サングラス） | △（重い・髪型崩れる） |
| 没入感 | 〇（視野角は狭め） | ◎（圧倒的・VR体験） |
| 手軽さ | ◎（ケーブル挿すだけ） | △（起動・設定が必要） |
| 用途 | 映画・サブモニタ | VRゲーム・フィットネス |
「VRゲームで体を動かしたい」ならQuest 3ですが、「ゴロゴロしながら映画やSteamのゲームを大画面で見たい」というズボラ用途には、圧倒的にXREALの方が軽くて楽だという結論に至りました。
総括：これは「人をダメにするメガネ」だ
調査すればするほど、XREAL Air 2 Proは「Beamとセットで使うことで真価を発揮する、廃人製造デバイス」だということが分かりました。
単体だと「画面が揺れて酔う」リスクがある。
でも、環境さえ整えれば、天井が130インチの映画館になり、布団がファーストクラスのシートになる。
「この冬、絶対に布団から出ないぞ」という固い決意（？）があるなら、このセットへの投資は、最高の休日を約束してくれるはずです。
僕も現在、Beamとのセット販売のセール情報を血眼になって探しています。
■ あわせて読みたい関連記事
このグラスと相性抜群のデバイスはこちら。
コメント